Конфлікт з Британією. Іран хотів захопити танкерСюжет
У контрольованій Іраном Ормузькій протоці три катери перегородили шлях British Heritage, але їх відігнав королівський фрегат.
Великобританія і США звинуватили Іран у спробі захопити британський нафтовий танкер British Heritage під час його заходу з Перської затоки в Ормузьку протоку.
Напередодні влада Тегерана обіцяла відповідь на захоплення свого танкера владою Гібралтару, але заперечує звинувачення, які, за її словами, «спрямовані на ескалацію напруженості». Корреспондент.net розповідає подробиці.
Хто напав на британський танкер
У Перській затоці почастішали інциденти з нафтовими танкерами. 4 липня влада Гібралтару затримала іранський анкер Grace 1, який підозрюють у поставках нафти сирійській владі, порушуючи санкції Євросоюзу.
Сполучені Штати зраділи цій новині, але в Тегерані розгнівалися. Заступник міністра закордонних справ Ірану Аббас Аракчі назвав дії Великобританії «морським розбоєм». Він стверджує, що підозри не мають нічого спільного з реальністю.
«Деструктивні дії Великобританії із захоплення нафтового танкера можуть призвести до зростання напруженості в Перській затоці», — сказав офіційний представник міністерства закордонних справ Ірану Аббас Мусаві.
9 липня начальник Генштабу збройних сил Ісламської Республіки, генерал-майор Мохаммад Багері заявив, що Тегеран не залишить без відповіді затримання в Гібралтарській протоці іранського танкера. Ніяких уточнень він не зробив.
11 липня уряд Великобританії заявив, що в середу три катери Корпусу вартових ісламської революції, який контролює половину іранської економіки, намагалися перешкодити руху британського нафтового танкера в Ормузькій протоці, який Іран погрожував перекрити у відповідь на Санц США.
EPA
Катерам довелося відійти після того, як фрегат королівських ВМС Montrose навів на них свою зброю і зробив по радіо «усне попередження», повідомив телеканал CNN.
«Це були тривожні дії і спроба перешкодити проходу судна», — сказало американське джерело, яке попросило не називати його ім’я.
У заяві британського уряду йдеться про занепокоєння такими діями і заклик до іранської влади стати на шлях деескалації ситуації в регіоні.
«Те, що вони самі стверджують, те, про що вони самі кажуть, направлено на ескалацію напруженості. Ці заяви нічого не варті», — цитує агентство Fars відповідь Заріфа на звинувачення Лондона.
Не перший напад у Перській затоці
Цей інцидент стався на тлі зростання напруженості між Іраном і США, що посилилася через розрив ядерної угоди, підписаної в 2015 році. Ініціатором розриву минулого року став президент Дональд Трамп, назвавши її вигідною тільки Тегерану.
Іран пропонує до неї повернутися, але сам з цього тижня порушує її умови зі збагачення урану через американські санкції і неробочий механізм ЄС для їх обходу. Ізраїль вважає, що Тегеран готує ядерну зброю. Детально — в матеріалі Іран збагатив уран і погрожує знищити Ізраїль.
В середині травня у виключній економічний зоні ОАЕ нападу піддалися чотири судна і нафтові об’єкти Саудівської Аравії біля Ормузської протоки, через яку проходить 40 відсотків обсягу поставок нафти і скрапленого природного газу. Протока знаходиться між Перською і Оманскою затоками.
США офіційно звинуватили Іран і наростили свою військову присутність у регіоні, перекинувши туди авіаносець.
13 червня в затоці Омана біля берегів Ірану прогриміли вибухи на двох нафтових танкерах, які йшли з Саудівської Аравії в Сінгапур і на Тайвань.
Пентагон опублікував відео, в якому говориться, що військові Корпусу вартових Ісламської революції на патрульному катері зняли незірвану міну з обшивки одного з танкерів. У Вашингтоні вважають, що це доводить причетність Ірану до інциденту. Детально — в матеріалі Конфлікт у затоці: кому вигідно атакувати танкери.
Як запобігти війні США з Іраном
На тлі напруженості у відносинах з Іраном Америка планує створити військову коаліцію для захисту нафтових танкерів у регіоні Перської затоки.
«Ми ведемо переговори з низкою країн, щоб з’ясувати, чи можемо ми створити коаліцію для забезпечення свободи судноплавства в Ормузькій і Баб-ель-Мандебській протоках», — заявив голова Об’єднаного комітету начальників штабів збройних сил США генерал Джозеф Данфорд 9 липня у Вашингтоні.
Як зазначає данське видання Berlingske, всі бояться війни з Іраном, оскільки в нього професійна армія і широкі зв’язки по всьому Близькому Сходу. Цю війну Тегеран буде вести як за допомогою конвенційної зброї, так і застосовуючи терористичні методи проти західних цілей, вважає видання.
Американське видання Vox попросило вісім військових експертів оцінити, якою буде війна з Іраном. «Пекло на землі», сказав один з них: повномасштабна війна з цією країною забере сотні тисяч людських життів, а після неї Іран ще багато років поспіль буде цілеспрямовано заважати західним інтересам у світі, як це бувало в минулому.
Іранка Ширін Ебаді, яка отримала в 2003 році Нобелівську премію миру за правозахисну діяльність у себе на батьківщині, вважає, що Вашингтон і Тегеран повинні негайно деескалювати ситуацію, застосовуючи всі можливі дипломатичні заходи і вдавшись до допомоги інших підписантів ядерної угоди, щоб перейти до переговорів про умови угоди, що задовольняє обидві сторони.
«Іран хоче, щоб з нього були зняті економічні санкції. Сполучені Штати, як мінімум, хочуть отримати гарантії, що Іран не буде нарощувати ядерну зброю. Виходячи зі здорового глузду, Іран і США повинні підписати угоду, в якій будуть обговорені обопільні причини для занепокоєння», — пише вона в New York Times.
Раніше приватна розвідувальна компанія Stratfor, яку називають «тіньовим ЦРУ», оцінила ймовірність війни США та Ірану.
